是资产重要还是存款重要呢？从多种环境影响来看，在现阶段，似乎资产的保值率明显占了上风。

但从生活角度出发，由于存款的一定灵活性，也使得，人们在二者之间更倾向于存款。但如果将时间周期放的更长远来看，存款与资产哪个又更有利呢？

百万房子和百万存款的本质

我们从两个选项的本质出发，选择房产的或许代表着价值投资者，而选择存款的往往是实用主义者。

两个群体的本质，在于一个在乎未来的价值体现，一个在乎当下的实际生活。而根据市场环境来说，两个选择或许都会产生一定的优势以及劣势。

百万房产以及百万存款的具体差距

先来看价值投资。首先来说优势在于，随着市场的波动，投资品或产生一定的升值空间，而在合适的升值空间形成后，不论是抛售或是保有，都能体现一定的行为价值以及资产价值。

而因为市场波动，也是有可能产生贬值的结果。尤其是当下的市场，由于疫情以及国际关系的问题，投资方面的干扰性或持续的增加。

如果在此时选择盲目投资，尤其是房产这类型的大比例投资，或将导致价值投资者出现入不敷出的后果。

那么，选择存款的实用主义者呢？如果将100万全部成为存款，或许也不合适。

单纯的存款，不会产生跑赢通胀的可能性，而随着物价的持续上涨，百万的实际价值，或许也并不会体现出来。

也由于购买力的降低，百万规模的存款将在生活过程中逐步地减少，且速度会比以往更快。那么存到银行是否可取呢？把钱存到银行是相对正确的。

但具体到细节，人们在存款的时候，需要对于存款进行一定程度的优化。要将存款进行规划，且要满足三个基本条件（这里只针对100万资产进行讨论，身家更高者不予纳入讨论范围）。

1、单银行存款不超过50万。根据银行保险制度来说，银行的保险往往仅有50万，也就是为了保障存款的安全，一般不建议将超过50万的存款放入单个银行中。

2、根据银行的特性。每家银行都有自己的优势。存款人需要根据不同的银行特性来选择，存款的实际方向，比如活期，定期等。

3、资金规划。也就是说，要对自身的支出产生合理的规划，尽量不要将存入银行的资金多次取出来用作日常支出。或是在存款前，根据自己的实际情况进行资金的提前规划。

如此说来，不论选择哪个方面，或许都会产生一定的优势以及劣势，但从长期来看，如果时间周期为5年，又会怎么样呢？

5年中的两者对比

存款或是房产投资，5年的时间都将产生一定的变化，先从房产来看，5年中，在房子的上升或是下降中，下降的可能性或者更大。

而且房市中的泡沫早已形成，且此前已经经历过泡沫破裂了，5年的时间，是否会再次破裂，也没有绝对的市场分析。而如果再次破裂，或将导致购房者的生活再次受损。

那么存款呢？根据数据来看，5年期的普遍利率一般在2.75%~5%之间，且提供3%以上利率的多为地方银行，或是商业银行中。

但由于通货膨胀的原因，或使得存款人在中途选择放弃长时间的定期存款。而在取出或是转为活期存款时，也将产生收益方面的减少。如果选择的是存款，那么提前的规划是必须要做到的。

而从实际出发，市场的环境在5年内，也会产生不同程度的变化。而应对变化的手段，或许将再度改变人们的生活。

也就是说，不论是价值投资还是实际生活，都会受到影响。而在影响之后，百万的具体价值也将改变。

结语

不论是百万存款，还是房产价值百万，都无法完全避免实际生活的影响。而从资产角度来看。如果仅是依靠基础点位来做支撑的话，或是远远不够的。

从实际生活来说，现有资产往往比不上可增值资产，也就是稳定的收入或是稳定的价值上升。

而人们为什么会产生这样的焦虑呢？在当下的市场环境中，人们已经没有一定的可能性，实现资产上升的可能性。

而百万的产生过程，在普通人的生活之中概率也会进一步降低。

但回归到个人，无论时间周期如何，个人都需要在这一周期中，不断增加自身升值的可能性。真正使你值钱的或许不在于资产，而是自身创造资产的可能性。